Les Amis du patrimoine rennais ont sollicité l’ensemble des listes qui se présentent à l’élection municipale de la ville de Rennes au mois de mars 2026 au travers d’un questionnaire les interpellant sur la politique de préservation et de valorisation du patrimoine urbain qu’elles s’engageraient à développer lors de la prochaine mandature.
Les Amis du patrimoine rennais remercient les cinq listes qui ont répondu à ce questionnaire dans l’ordre de réception : Vivre Rennes !, Rennes Solidaire, l’Espoir Rennais, Rennes Commune, Rassemblement pour Rennes.
Les réponses étoffées et argumentées soulignent toutes la place et l’importance que chacune de ces listes accorde à la sauvegarde et de valorisation du patrimoine urbain. Les réponses complètes sont présentées sur le site des Amis du Patrimoine Rennais www.amispatrimoinerennais.org et peuvent être dès à présent consultées à la fin de cet article.
A la lecture, des points de convergence comme de divergence apparaissent.
La comparaison des différentes propositions permet d’identifier de nombreux points de convergence
- L’importance du Plan de Sauvegarde et de Mise en Valeur et du Périmètres Délimités des Abords est mise en avant avec, pour Rennes Solidaire, l’accent mis sur les bâtiments étoilés au titre du PBIL et la proposition de les renforcer et de les étendre pour Vivre Rennes !, L’Espoir Rennais, Rennes commune, Rassemblement pour Rennes.
- La mise en place d’un conseil de concertation assemblant les parties prenantes du patrimoine est plébiscitée : pour Rennes Solidaire, il faut « réactiver le conseil local du patrimoine à côté du conseil architectural métropolitain mis en place depuis 2023 », Vivre Rennes ! propose « une saisine systématique du conseil local du patrimoine pour les projets impactant le patrimoine », l’Espoir Rennais souhaite « une commission temporaire associant des élus, les promoteurs, des historiens, les riverains à l’occasion d’un chantier », Rennes Commune recommande la mise en place d’une commission de consultation sur le modèle de la Commission du Vieux Paris. Le Rassemblement pour Rennes plaide pour une commission municipale du patrimoine.
- De nombreuses propositions émanant des différentes listes concernent la valorisation de la mémoire des quartiers, au centre comme en périphérie, au travers d’initiatives variées : « parcours, signalétiques », le développement de « cartes patrimoniales », « le travail sur le récit patrimonial métropolitain », « la création d’une plate forme numérique où les rennais autant que les touristes pourront explorer les quartiers rennais ».
Néanmoins, des éléments de divergence sont aussi soulignés, en particulier :
- « Plus qu’une logique défensive et minimale », Vivre Rennes ! « veut promouvoir une politique proactive de protection et de mise en valeur », et étudier « une extension raisonnée du périmètre actuellement régi par le PSMV » : faubourgs, patrimoine du XXe siècle, architecture contemporaine remarquable, quartiers de la reconstruction ….- Ces ambitions sont partagées par l’Espoir Rennais comme Rennes Commune. Le Rassemblement pour Rennes milite aussi plus particulièrement pour une protection renforcée des maisons en pierre de taille du XIXe et début XXe et l’éclairage des monuments emblématiques tels que la cathédrale Saint-Pierre..
- Rennes Commune insiste sur « la nécessité de sensibiliser les services instructeurs aux spécificités des patrimoines bâtis anciens et aux solutions qui leur sont adaptées ». L‘Espoir Rennais veut promouvoir « une politique ferme contre toutes formes de dégradations volontaires des biens publics et privés », et être davantage « vigilants quant au respect des normes et avis des Monuments Historiques lors de ces rénovations ».
- « La transition écologique ne doit pas conduire à la dégradation ou à la standardisation du patrimoine bâti » déclare Vivre Rennes !, Dans tous les cas, pour l’Espoir Rennais, « il faut respecter la spécificité du bâti ancien ». Le Rassemblement pour Rennes quirejoint cette préoccupation est favorable à « un moratoire sur les immeubles de grand hauteur » et insiste aussi sur la mise en valeur des grands parcs et des perspectives urbaines.
- Pour Rennes Commune, « sanctuariser un budget « urgence patrimoine » est un préalable et un investissement nécessaire pour limiter les dépenses à venir avec l’établissement d’un plan pluri-annuel de restauration des édifices patrimoniaux appartenant à la Ville, et une stratégie de mécénat et de partenariat éclairée ». Le Rassemblement pour Rennes propose aussi « un plan pluriannuel de restauration du patrimoine ».
Concernant le devenir de la chapelle Saint-Yves, suite à sa mise en vente, Rennes Solidaire indique « qu’elle sera demain ouverte aux Rennaises et aux Rennais, suite à un processus d’appel à projet très encadré et prescriptif ». Pour Vivre Rennes ! « le patrimoine public ne doit pas être une variable d’ajustement budgétaire, mais un levier de rayonnement et de transmission, le maintien de la chapelle Saint-Yves dans le patrimoine public est donc souhaité ». Pour le Rassemblement pour Rennes, « Vendre ce joyau est une atteinte à notre identité… Notre Histoire n’est ni à vendre, ni à déconstruire ». Rennes Commune « ne comprend par pourquoi vendre un bien de cette importance historique et de cette qualité architecturale exceptionnelle 25 ans après l’avoir entièrement restauré au bénéfice du plus grand nombre ? Il faut retrouver le Centre d’Interprétation du Patrimoine et de l’Architecture qu’il a eue dans les années 2010 ». De même l’Espoir Rennais propose « sa restauration complète et la réinstallation des bureaux principaux de l’Office du Tourisme, avec une petite partie muséale ».
L’ambition patrimoniale au service de la ville de Rennes est donc bien présente dans l’ensemble des déclarations d’intentions. Pour l’Espoir Rennais, il faudrait « consacrer des bâtiments emblématiques de la ville de Rennes à des fins muséales et culturelles ». L’engagement de Rennes Commune est d’abord « de ne jamais considérer ces édifices uniquement comme un poids économique pour la ville mais avant tout comme une richesse à entretenir et conserver au bénéfice des générations futures, et comme une ressource de premier plan pour le territoire et son attractivité. ». Vivre Rennes ! estime que « le patrimoine en péril ne doit plus être traité au coup par coup, mais dans une stratégie d’ensemble ». Le Rassemblement pour Rennes considère qu’ « il est évident que tout doit être fait pour préserver, conserver et transmettre aux prochaines générations ces édifices historiques qui sont l’âme de Rennes ».
Au regard de l’ensemble de ces prises de positions et ces propositions, les Amis du patrimoine rennais sont heureux de constater que la préservation et la valorisation du patrimoine urbain sont au cœur des programmes et clairement revendiquées comme l’un des leviers incontournable d’une politique municipale ambitieuse s’appuyant sur le passé pour mieux préparer l’avenir. Reste à ceux qui seront élus la responsabilité de leur financement et leur mise en œuvre effective !
Les réponses des différentes listes par ordre de réception
